沪消保委通报空气净化器测试结果 这些知名品牌被“点名”

原标题：沪消保委通报空气净化器测试结果 这些知名品牌被“点名”
冬季来临，空气净化产品又成为市民关注的产品。空气净化器及滤网的实测效果是否达到其宣称值？价格占优的非原装滤网到底值不值得买？今天，上海市消保委通报了针对此类产品的比较试验结果，松下、小米和惠而浦的空气净化器在测试中因某些指标低于C级水平而被“点名”。
松下除甲醛仅达标称值的71%
本次试验涵盖19件样品，售价从799元至4996元不等，包括飞利浦、布鲁雅尔、夏普、TCL、亚都、海信、小米等品牌。结果显示，所有产品的颗粒物净化能力均达到国家标准要求。
然而，在装修后气态污染物（如甲醛、甲苯等）净化效率中，却有几件产品未达到团体标准中的C级水平。比如，在消费者关注的除甲醛功能中，19件样品的甲醛净化效率最高为94%，最低为30%。与标称值相比，19件样品最高达到标称值的173%，最低仅为标称值的71%。
值得关注的是，标称由广东松下环境系统有限公司“Panasonic”空气净化器（型号F-VXJ90C），甲醛净化效率为30%，不仅低于C级水平，而且只达到标称值的71%（国家标准要求≥90%）。对此，企业辩称，这款产品是删除甲醛CADR等宣称前生产并销售的。
小米除甲苯和异味效果弱
而在甲苯净化效率方面，10件样品宣称具备该功能，其中净化效率最高达97%，最低为11%。甲苯洁净空气量方面，10件样品的实测值最高为399 m3/h，最低为＜20m3/h。其中，标称由北京智米电子科技有限公司生产的米家空气净化器Pro（标称商标：MI;标称规格型号：AC-M3-CA），其甲苯洁净空气量为<20m3/h，甲苯净化效率低于C级。
对此，企业回复称，其主要宣传对抗雾霾天气的使用场景及PM2.5的去除能力，仅在滤材结构中提到了活性炭成分有去除气体污染物的作用，“对于有室内气体污染治理需求的消费者，建议开窗通风或使用新风设备”。
而在除异味或臭味方面，有3件明确宣称具备氨气净化功能，有14件样品宣称具备除异味或除臭功能，但并未指明具体污染物种类，有2件样品无此宣传。结果显示，小米和惠而浦的氨净化效率均低于C级。
非原装滤网净化能力弱
在此次试验中，上海市计量院也同步测试了原装和非原装滤网的功效。结果表明，虽然非原装滤网价格优势明显，但净化能力与原装滤网存在一定差距。非原装滤网在颗粒物净化方面具有一定的净化作用，60%的样品实测值达到适配空气净化器标称值的90%，但与原装滤网相比，仅4件样品的实测值与原装滤网实测值相近。而从甲醛与甲苯等气态污染物净化能力上看，非原装滤网与原装滤网差异明显，有13件样品甲醛净化能力弱。
沪消保委提醒，在选购空气净化器时，应根据自身需求选择，室内颗粒物污染严重则重点关注颗粒物、PM2.5等净化能力强的产品，室内新装修则重点关注甲醛和甲苯等挥发性有机物净化能力强的产品。同时，选购时不应脱离适用面积而只看颗粒物洁净空气量的大小，尽量选择适用面积不低于实际使用面积的产品。此外，噪声大小和能效等级也值得关注。在后续选购耗材时，尽量通过原厂正规渠道购买滤网，以确保净化效果和售后保障。